Jeg læser (som faste læsere måske er ved at finde ud af) en del afgørelser vedrørende momspligt og momsfritagelse i øjeblikket. Nu har jeg lige fået fingrene i en rigtig sjov sag om en tatovør, som ikke ville betale moms af sine ydelser, med henvisning til, at det var kunstnerisk virksomhed.
Siden tatoveringer som hovedregel leveres til private personer, som ikke har momsfradrag for noget som helst ““ og heller ikke udsmykning af kroppen ““ er det attraktivt for tatovøren, hvis han kan undgå at afregne moms, da han kan tjene lidt mere og/eller have bedre priser end andre i samme branche.
I den aktuelle sag kom der en skønsmand ind over, som vurderede både proces og resultat af tatovørens arbejde som kunstnerisk. Og det endte med, at tatovøren fik ret i, at hans arbejde var kunstnerisk ydelse og dermed momsfrit.
Læs sagen her: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1531133&chk=206534&layout=353121
Vil du vide mere om moms? Køb bogen Moms og momsfradrag her
Rigtig spændende sag, det ligger vel lidt i en “grå zone” om man skal betale moms af tatoveringer. Synes dog det er lidt vildt, at han som tatovør ikke skal betale moms.
Super spændende sag og lidt overraskende afslutning på sagen.
Spændende sag. Men sært man ikke vælger at alle skal betale moms.
Hvorfor skal en kunstner slippe, når en frisør ikke kan? sært