Line Rafn tabte i Højesteret – her er dommen

Vi ved jo alle, at private udgifter ikke er fradragsberettigede. Heller ikke tøj og makeup. Men jeg synes nu nok, at den påklædning Line Rafn bruger i sin optræden, kan siges at være så udsædvanlig, at den er direkte knyttet til indkomsterhvervelsen og påfører hende udgifter ud over det almindelige, så jeg havde ventet, at hun havde fået flere  af sine omkostninger godkendt af Højesteret. Men der gives sandelig  ikke ved dørene. 

Du kan læse dommen her (åbner som pdf).

, , , ,

7 kommentarer til Line Rafn tabte i Højesteret – her er dommen

  1. Peter 25. august 2010 at 11:36 #

    Jeg havde virkelig håbet at hun vandt sagen, kan 100% følge hendes argumenter med at påklædningen er helt tilsvarende håndværkerens værktøj.

  2. Kirsten 3. september 2010 at 16:52 #

    Jeg blev også TEMMELIG forbavset –
    Tænkte at hun NETOP ville være helt sikker på at vinde sin sag, da hun valgte at anke den, så den kom videre..
    Det er ikke altid tingene er gennemskuelige. Ligner en fejl.
    Mit kompliment til hjemmesiden her Anette (0;

    Kirsten

  3. Jesper 13. september 2010 at 11:11 #

    Det virker godt nok lidt mærkeligt.

  4. Klaus 14. september 2010 at 10:49 #

    Det virker som en lidt besynderlig afgørelse der blev truffet her – Hovedreglen for at få fradrag er jo netop, at det er omkostninger der er direkte forbundet med drift af virksomhed. Jeg ved ikke med jer, men jeg ser ikke mange kvinder i gadebilledet der er klædt som Line.

  5. Sebastian Krausing 3. januar 2011 at 20:02 #

    Hehe, det overrasker mig sgu ikke med hende Line :) Men havde sgu ikke hørt hun havde gjort det før nu.

  6. William Atak 9. oktober 2011 at 12:17 #

    Dokumentationen må have været for svag. Hvis påklædningen var købt lige op til showet, ville det nok have været fradragsberettiget. Nu har jeg ikke læst hele dommen, så jeg skal ikke gøre mig klog på det, men hvis den er købt lang tid før, så er det svært at dokumentere, at det var arbejdsrelateret.

  7. Christopher 20. december 2011 at 17:52 #

    Denne sag får mig til at tænke over et klovn afsnit, hvor han står i et sådant dilemma.

Skriv et svar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.